Terárium stejně smýšlejících lidí: Evropská unie již nemá vizi budoucnosti

Esej Террариум единомышленников: у Евросоюза больше нет образа будущего vyšel na serveru Profile.ru 21. dubna 2025

©Ralph Orlowski/REUTERS

.

Kolektivní zájem, v který teoretici evropské integrace doufali, se skutečně objevil. Ale ukázalo se, že má velmi omezený rozsah působnosti – scvrkává se na touhu sobecky využívat slabosti druhých. Pokud jde o prosazení se na světové scéně, je v Evropě každý sám za sebe. Německo se snaží samostatně hájit svou pozici centra evropské ekonomiky a neustále Američanům signalizuje, že pouze ono může být relativně spolehlivým obchodním partnerem. Francie zdůrazňuje svou vojenskou převahu: její vojenské schopnosti jsou samy o sobě nevýznamné, ale ve srovnání s Němci nebo Španěly a Italy vypadají solidně. Británie, která si náhle znovu uvědomuje, že je Evropou, se snaží Němce vrhnout pod kola blížících se změn a konfrontace s Ruskem. Polsko se snaží držet dál od francouzsko-britského strategického dovádění a zdůrazňuje, že má z neznámých důvodů zvláštní vztah s Washingtonem. Itálie si již celkem zvykla budovat vnější vztahy bez ohledu na své evropské spojence – pragmatičtí pravičáci u moci jsou připraveni na dialog s USA i Ruskem. Menší evropští predátoři a býložravci se hemží, jak jen mohou, ale chápou, že jejich šance dostat se z bryndy beze ztrát je stále menší.

Celá tato pestrá fraška je „Evropa v mezinárodní politice“. Absurditu toho, co se děje, umocňují hlasité, ale nic neříkající výroky vůdců bruselské byrokracie – lidí, kteří nemají žádné mocenské zdroje a kteří byli najati jen proto, aby vlády zemí EU měly na koho svalovat vinu za své vlastní chyby. Evropská politika se proměnila v představení nejen formou, ale i obsahem – nejsou v ní živé emoce ani vášně, jen nazpaměť naučené role v podání unavených herců různé míry talentu. Poctivě je třeba přiznat, že i v minulosti byla evropská politika divadlem, ale přítomnost skutečné moci mezi předními evropskými mocnostmi až do poloviny 20. století vyvolávala hrozivé i falešné emoce. Nyní se staly falešnými nejen slova a pocity, ale i moc evropských států.

Tento pokles již nějakou dobu trvá, ale jsou to dramatické změny posledních 15 let, které Evropě zasadily rány, ze kterých se nedokázala vzpamatovat. Po skončení studené války byli Evropané dokonce poněkud aktivnější. Vážně se mluvilo o jednotné zahraniční a obranné politice a začal rozhodný posun k jednotné měně, která se měla stát silnější než dolar a zajistit Evropě světlou budoucnost. Jinými slovy, „Rajská zahrada“ vzkvétala a slibovala lidem kolem ní prosperující a nijak zvlášť problematickou oblast.

Debatu o nezávislosti na NATO však Američané a jejich britští spojenci rychle ukončili. Posledně jmenovaní vždy považovali svou účast v EU za způsob, jak mezi kontinentálními Evropany rozsévat neshody. Konečným bodem byl návrat Francie do vojenských struktur NATO v roce 2007. Zlomovým bodem byla vzpoura Paříže a Berlína proti americkým plánům na invazi do Iráku v roce 2003. Tehdy se ukázalo, že pokusy o zajištění unipolárního světa selhaly, že je nutné přejít k násilným akcím a pro evropskou autonomii není čas.

©Cal Ford/Zuma/TASS
Demonstrace proti odchodu Británie z Evropské unie. Na plakátu je napsáno: „Brexit se nezdařil.“ Londýn, 20. března 2024.

Historie jednotné měny brzy vedla k tomu, že se většina malých a dokonce i středních evropských států stala ekonomickým přívěskem Německa. A za to bylo nenáviděné tak horlivě, jak jen ten, kdo byl samotným systémem odsouzen ke slabosti, může nenávidět silné. Němci si velmi rychle zvykli nestát na ceremonii s mladšími partnery: všechna finanční rozhodnutí během dluhové krize 2009-2011 nebo pandemie koronaviru jsou příkladem diktátu jedné moci, ve službách jejíchž zájmů jsou uvedeny do praxe všechny politické možnosti komunity. Proto v roce 2022, kdy krize ve vztazích mezi Moskvou a Západem vstoupila do vojensko-technické fáze, všichni Evropané přerušení rusko-německých vazeb uvítali: pochopili, že ekonomika SRN dostane téměř smrtelnou ránu, což znamenalo, že se arogance Němců zmenší. A skutečně, nyní je Francie, která dala kyjevskému režimu nejméně, oceňována mnohem výše než Německo, které darovalo miliardy. Polský ministr zahraničí, který vítal sabotáž Nord Streamu v září 2022, neměl ani tak radost z rány ruským zájmům, jako spíše ze rány, kterou utrpělo hospodářství mocného souseda na Západě.

Evropané postupně zmatkovali i v tom, co se stalo symbolem jejich geopolitického obrození po rozpadu SSSR – expanze Evropské unie na Východ. Schopnost převzít a rozvíjet oblasti, které dříve ovládal jejich věčný nepřítel Rusko, se na dvě desetiletí stala hlavním fetišem evropské zahraniční politiky. K dosažení tohoto cíle přední evropské státy poškodily své vztahy s Moskvou, ale nedostaly nic, co by jejich pozice v dialogu se Spojenými státy posílilo. Noví členové EU se nestali zcela bezmocnými vykonavateli vůle Berlína nebo Paříže, ale začali se po straně ohlížet po Spojených státech, protože si uvědomili, že skutečný zdroj moci je tam.

Evropská unie, která selhala ve všech svých významných snahách, se stále více přesvědčuje, že nejdůležitější pro ni je nic neměnit a přitom se vší silou zachovat svůj obvyklý způsob života a představy o sobě samé. Tak ztratila svůj sen o budoucnosti. Bez něho nemá život a zahraničněpolitické aktivity smysl. Navíc postupné hnití ve vlastní šťávě vytváří v rámci EU extrémně nepříjemnou atmosféru. V lednu 2020 Británie Evropskou unii opustila, ale rostoucí geopolitické napětí ji přivedlo zpět do řad aktivních účastníků regionální politiky. Ekonomické problémy v zemi a neschopnost elity se s nimi vyrovnat (za tři roky měl Londýn už čtyři premiéry) nutí Brity vsadit na konflikt s Ruskem, jen aby se úplně neztratili. Ten neustále vyžaduje nový lidský materiál, a protože Britové sami riskovat nechtějí, je to Londýn, kdo do svých sousedů na kontinentu pumpuje myšlenkou mýtické „ruské hrozby“. V souladu se svou zahraničně-politickou tradicí Británie naráží na Německo, což jí není vůbec líto.

Sami Němci by se v hloubi duše s Ruskem rádi dohodli, aby mohli dál žít jako dosud. Ale nemohou to udělat – brzdí je přesvědčivá americká přítomnost na německé půdě a požadavky vlastních vojenských lobbistů. Německo však stále doufá, že bude stát stranou a většinu prostředků přidělených na obranu si ponechá doma. Navíc postupné ničení zemí jižní Evropy z nich dělá stále méně spolehlivé zdroje pro udržení německé prosperity. Nyní v Berlíně vítají jakékoli francouzsko-britské improvizace, které by mohly dohnat vztahy těchto zemí s Ruskem do ještě hlubší krize. Zde však Francouzi ve skutečnosti žádnou pomoc nepotřebují: prezident Macron si je natolik jistý svou nadřazeností, že se sám dostane do diplomatické krize. Jediné, co ho zachraňuje, je, že se jeho slova vždy rozcházejí s jeho činy. A když už mluvíme o vnitřním evropském kontextu, každý si může být jistý: hlavním cílem Francie je, aby si Británie konečně za pár let vylámala zuby a připlazila se zpět pod ochranu francouzského jaderného deštníku, zatímco Německo, které si za posledních 30 let zvyklo přednášet dokonce i Paříži, utrpí maximální ekonomické škody.

©Abaca Press/Vostock Photo
Francouzský prezident Emmanuel Macron na večeři s francouzskými a belgickými vojáky v Rumunsku

Náznakem toho, jak to v rámci společenství evropských států chodí, byly jejich návštěvy Washingtonu v prvních měsících roku 2025. Všichni velikáni Starého světa podnikli poutě do amerického hlavního města, s výjimkou Němců, kteří nyní musí sedět na zadku kvůli otázce sestavení vlády po únorových volbách. Nikdo se netajil tím, že hlavním účelem návštěv britského premiéra a francouzského prezidenta u Trumpa, o Polácích nemluvě, bylo žebrání o preference pro své země. Je třeba dodávat, že vzhledem k americké strategii „rozděl a panuj“ mohou takové výhody vzniknout pouze na úkor zbytku Evropy? Malé a vůči obecnému pozadí vzpurné Maďarsko a Slovensko všechny své velké sousedy na Západě obecně nenávidí – dlouhodobý diktát Berlína a Paříže ohledně práv menšin a dalších liberálních programů nebyl marný. Španělsko a Itálie otevřeně prohlašují, že je Rusko neohrožuje, a pokud se chtějí Angličané a Francouzi zapojit do dobrodružství, tak jim přejí ve všech směrech štěstí. Ale bez materiální podpory. Šéfka italské vlády Giorgia Meloni se netají, že její dialog s Američany má čistě bilaterální charakter a na zájmy zbytku Evropy nebere ohled.

Hlavní státy tohoto sdružení delegovaly péči o zájmy Evropské unie jako celku na bruselskou byrokracii. A ta, jak si snadno všimneme, je ve svých tvůrčích projevech zároveň nesmyslná, nezodpovědná a potrhlá. I když ve vztazích s členskými zeměmi EU obecně dodržuje určitou etiku. Nová šéfka evropské zahraniční politiky, Estonka Kaja Kallas, byla proto před pár týdny vystavena všeobecnému očerňování. Vzhledem k jistému provincialismu se zdá, že svou formální pozici vzala vážně a veřejně požadovala, aby země EU vyčlenily desítky miliard eur na pomoc kyjevskému režimu. Tím drze zasáhla do sféry finančních rozhodnutí a závazků a zde se státy EU o pravomoci nehodlají dělit a plnit příkazy nadnárodních struktur. Předsedkyně Evropské komise a předseda Evropské rady s vyšším postavením si takové unáhlené akce nepřipouštějí: Ursula von der Leyen moc dobře ví, že i když jste stokrát zkorumpovaní, dostanete se do problémů jen tehdy, pokud začnete pokukovat po kapsách evropských metropolí.

Dnes je Evropa geopolitickým útvarem žijícím výhradně ve svém vlastním vnitřním světě. Hlavním úkolem evropských politiků je odsunout své konkurenty a přiblížit se dialogu mezi Washingtonem, Moskvou a Pekingem. Jak dlouho může v takovém režimu existovat, závisí bohužel téměř výhradně na Američanech: pouze USA mohou vnést řád do řad svých satelitů a dát jejich existenci smysl. Rusko má všechny důvody očekávat, že poměrná stabilita v Evropě je povinností, která dává Spojeným státům právo zcela řídit strategický osud těch, kdo v dřívějších dobách určovali osudy celého lidstva.