Článek Why is the real story of October 7 off-limits to western, but not Israeli, media? vyšel na substacku Jonathana Cooka 18. února 2024
Šéf „etiky“ izraelské armády říká, že zločiny spáchané vojáky na vlastních civilistech Izraele jsou „děsivé“. Jak to, že to není zajímavé pro britské novináře?
Izraelské noviny Haaretz tento týden udělaly rozhovor se šéfem armádní „etiky“ Asou Kasherem z univerzity v Tel Avivu o dvou velkých incidentech ze 7. října:
- Izraelský velitel nařídil, aby tank vystřelil na dům v kibucu Be’eri, přestože věděl, že uvnitř bylo 14 izraelských civilistů, kteří byli upáleni.
- Izraelské vrtulníky pálily rakety na desítky aut s izraelskými rukojmími uvnitř a pasažéry zabily, opět často jejich upálením.
V obou případech je oficiální izraelský příběh takový, že za tyto „barbarské“ činy je odpovědný Hamás, který údajně ospravedlňuje genocidu, kterou Izrael – „v reakci“ – na civilním palestinském obyvatelstvu Gazy provádí.
Haaretz a Kasher připisují tyto incidenty „přátelské palby“ izraelské tajné „Hanibalově direktivě“, která vyžaduje, aby vojáci za každou cenu zabránili braní Izraelců jako rukojmí. Kasher si myslí – pravděpodobně mylně –, že velitelé toho dne směrnici nepochopili a uplatnili ji chybně.
Kasher nabádá k okamžitému vyšetření prvního incidentu: „Jak je možné, že vysoce postavený armádní úředník vydal rozkaz, který tak bezprostředně a definitivně ohrožuje životy tolika civilistů? Je to prostě děsivé.“
A o druhém incidentu říká: „To zní ze všech hledisek naprosto nepřijatelně. Proti příkazům. Proti postupu. Proti hodnotám. Proti etice. A možná i proti zákonu.“
Snahy znovu prozkoumat vyprávění izraelské vlády ze 7. října se objevují v izraelských médiíchČesky. Mnoho rodin Izraelců zabitých 7. října požaduje vyšetřeníČesky.
Jak je tedy možné, že BBC a zbytek západních médií se stále vracejí k hrůzám ze 7. října, ale tyto problémy nikdy neuvádí, přestože v izraelském veřejném prostoru jsou už mnoho týdnů tak prezentní?
Jedinou možnou odpovědí je, že západní média tento příběh vědomě cenzurují, protože je přímo v rozporu s ideologickou a strategickou agendou Západu. Vyvolává znepokojivé otázky o spoluúčasti Západu na genocidě.
Neochota establišmentních médií informovat o skutečném příběhu opět silně zpochybňuje jejich tvrzení, že jsou „svobodná a odvážná“.
Ve skutečnosti jsou tu proto, aby podporovala vyprávění o západní morální a civilizační nadřazenosti. Jsou tu proto, aby ospravedlnila války Západu – a válečného průmyslu a portfolia uchvacující zdroje, do kterých naše ekonomiky a samotné mediální korporace tak silně investují.
Mou vlastní diskusi o zabíjení svých občanů Izraelem 7. října si můžete přečíst zdeČesky:
O izraelských nedoložených tvrzeních o „hromadném znásilňování“ Hamásem, které západní média rovněž nekriticky opakují, jsem psal zdeČesky.
[PJ]
Povšimněte si, prosím, že jádro angličtiny (rodilí mluvčí) je poměrně malé - dokonce menší než u španělštiny. Velký počet mluvčích…
V současné době existuje v ČR a ve světě již tolik různých chart a zákoníků, že mně připadá, že se…
Úpadek Evropy nezačal francouzskou revolucí, ale akcelerací jejích myšlenek do extrémů. To platí pro jakoukoliv kulturu. Úpadek církve nastal akcelerací…
Nemyslím si, že člověk je vládcem přírody. Je součástí Země. Je rozdíl v obsahu pojmů "Země" a "příroda". Stačí element…
S panem profesorem jsem polemizoval už dávno na stránkách Filozofického časopisu. Nelze mu upřít upřímnou snahu o zlepšení lidského přístupu…