1. Boris Kálnoky: Ochrání Rumunsko demokracii před voliči?
2. Boris Kálnoky: Pryč s Georgescem, sem s radikálnějším Simionem

Analýza Borise Kálnokyho Will Rumänien die Demokratie vor den Wählern retten? vyšla v týdeníku Libratus 7. března 2025.

Ochrání Rumunsko demokracii před voliči?

Od zrušených voleb se před parlamentem v Bukurešti demonstruje za demokracii. © 123RF Photo Agency; Dita Dumitru.

26. února byl Calin Georgescu v bukurešťské dopravě za početné přítomnosti policie zatčen a převezen na státní zastupitelství k výslechu. Údajně byl na cestě k tomu, aby se oficiálně zaregistroval jako prezidentský kandidát u volební komise poté, když podle vlastních prohlášení nasbíral potřebný počet podpisů.

Loni v listopadu vyhrál první kolo rumunských prezidentských voleb se ziskem 23 procent hlasů a hrozilo, že vyhraje i druhé kolo. Ústavní soud pak celé volby zrušilČesky. Tato událost obletěla svět: něco takového se v demokracii ještě nikdy nestalo.

Nyní to chce zkusit znovu – pokud mu to dovolí. Jedna věc se od listopadu změnila: Už není na 23 procentech, ale na 37 až 38 procentech hlasůČesky ve dvou různých průzkumech. K průzkumům by se mělo přistupovat opatrně, ale jen stěží mu lze upřít, že výrazně získal. Průzkumy navíc nevykazují téměř žádné nerozhodnuté voliče a velmi vysokou ochotu zúčastnit se voleb. Jedna útěcha zůstává: Georgescu má mnohem menší potenciál získat ve druhém kole více hlasů než jeho soupeři z tradičních stran.

Crin Antonescu, kandidát Konzervativců. © CommonsWikimedia.

Zatím jde o Crina Antonesca, společného kandidáta vládních stran PNL (Konzervativci), PSD (Sociální demokraté) a UDMR (strana maďarské menšiny). Kandiduje také pravicový a populární starosta Bukurešti Nicusor Dan, stejně jako liberální Elena Lasconi. A protože se v Rumunsku nikdy nic neobejde bez machinací a intrik,oznámil svou kandidaturu také dřívější premiér Victor Ponta (ex-PSD). Teď kvůli tomu Konzervativci obviňují Sociální demokraty, že Pontovou kandidaturou chtějí podrazit jejich společného kandidáta Crina Antonesca (PNL).

Ale zpět ke Georgescovi. Jeho vzestup v průzkumech od neúspěšných minulých voleb znamená, že důvod, který Ústavní soud pro zrušení voleb uvedl, nemusí být zcela správný.

Hovořilo se o „vlivu cizí mocnosti“ prostřednictvím kampaně TikTok, tedy o Rusku. Zveřejněná dokumentace zprávy tajné služby uváděla jako příklad konkrétní kampaň na TikToku, ale ukázalo se, že ji zadala vládnoucí Národní liberální stranaČesky. Ta od té doby tvrdila, že její kampaň byla „převzata“. Jak se to stane, zatím nebylo prokázáno.

Každopádně vše, co se tehdy dělalo údajně špatně, je nyní ztíženo novými pravidly, takže už to asi nemůže fungovat. Přesto je Georgescův náskok ještě zřejmější než minule. Tajemství jeho úspěchu proto musí ležet jinde – pokud to nejsou fiktivní průzkumy.

Snadno se mu podařilo shromáždit potřebné podpisy pro svou kandidaturu, načež na něj státní zastupitelství podalo obžalobu a byl dočasně zatčen. Nyní je pod policejním dohledem, ale může se relativně volně pohybovat.

Je proti němu vzneseno následujících šest obvinění: Založil antisemitskou organizaci. Oslavoval válečné zločince a pachatele genocidy a „šířil fašistické, rasistické a xenofobní názory“. Založil nebo podporoval fašistickou, rasistickou a xenofobní organizaci. Je obviněn z padělání dokumentů týkajících se financování své volební kampaně. Šíří falešné zprávy. A dopustil se činů směřujících ke svržení ústavního pořádku.

To vše potenciálně znamená vězení a/nebo diskvalifikaci z prezidentských voleb. Pro účast je třeba kandidaturu zaregistrovat do 15. března.

Zkorumpovaní volební úředníci?

V takových věcech má slovo i volební komise, která v minulých volbách zaprvé Georgesca připustila (i když v té době byla řada aktuálních obvinění proti němu známá), a zadruhé potvrdila výsledky prvního kola. V tomto ohledu bylo šťastnou shodou okolností, že obvinění z korupce proti šéfovi volební komise Toni Greblovi vyšla najevo ve stejnou dobu jako obvinění proti Georgescovi. Parlament ho zbavil funkce 28. února a nahradil jej Zsomborem Vajdou, který má maďarské jméno, ale narodil se v Bukurešti a říká, že jeho mateřským jazykem je rumunština.

Pokud by Georgescu navzdory všemu v uznání kandidatury uspěl, může Ústavní soud, stejný soud, který předchozí volby anuloval, ještě rozhodnout o jeho vyloučení.

Všechno to vypadá jako pokus vyřadit nejslibnějšího kandidáta na prezidenta dříve, než rozhodnou voliči. Existuje však i další teorie: maďarský zahraničněpolitický expertČesky Zsolt Pászkán si klade otázku, zda nevysvětlitelně neobratné řešení věci rumunskými úřady nemůže mít opačný cíl: udělat z Georgesca mučedníka, a tím tak populárního, že volby ve druhém kole vyhraje.

Protesty proti obviněním Georgescovi v listopadu 2024. © CommonsWikimedia.

Sándor Tamás, předseda převážně Maďary obývané župy Covasna, v rozhovoru pro „Libratus“ řekl, že si dovede představit i boj o moc mezi konkurenčními rumunskými tajnými službami – je jich šest. Georgescu, shodují se všichni odborníci, pochází z prostředí bývalého proruského křídla rumunských tajných služeb. Za Ceausesca bylo dlouho na okraji společnosti, ale bylo tím, kdo za Gorbačova – v souladu s jeho politikou – zinscenoval rumunskou „revoluci“ a za tehdejšího prezidenta Iona Iliesca přivedl Rumunsko na cestu k reformám. Později se stalo opět irelevantní, protože země přecházela na stále protiruštější kurz, který vyvrcholil umístěním jednotek NATO v Rumunsku a výstavbou základny NATO.

Sándor Tamás si umí představit, že tyto kruhy nyní plánují odvetu. Georgescu opakovaně naznačil, že některá ukrajinská území historicky patřila Rumunsku a měla by k němu znovu patřit.

Kdo tahá za nitky?

Z toho všeho vyvstává otázka: Kdo v Rumunsku tahá za nitky, kdo vládne? Vláda to podle Sándora Tamáse rozhodně není. Rumunsko je podle něj mladá, slabá, nestabilní demokracie a „tam, kde je slabý politický systém, mohou moc uplatňovat jiné síly“. Připomíná nám to Itálii v době rozkvětu mafie.

V případě Rumunska vidí mocenský boj mezi vnitřními tajnými službami a boj o vliv mezi vnějšími mocnostmi: Ruskem, EU a USA. Nedávno došlo k bizarnímu obratu událostí: USA možná v prosinci diskrétně zasáhly, aby byly volby zrušeny. Ale teď, když je u moci Trump, jeho spojenec Elon Musk najednou Georgesca na Twitteru podporuje.

Dává to smysl? Jen jestli je pro Trumpa důležitější oslabit EU než porazit Putina.

Analýza Borise Kálnokyho Georgescu raus, radikaler Simion rein vyšla v týdeníku Libratus 7. března 2025

Pryč s Georgescem, sem s radikálnějším Simionem

V úterý 11. března zamítl rumunský ústavní soud odvolání nácionalistického konzervativního politika Calina Georgesca, kterého volební komise v neděli večer vyloučila z květnových prezidentských voleb. V té době vedl ve všech průzkumech veřejného mínění s hodnocením kolem 40 procent. Georgescu se proti rozhodnutí odvolal, což soud nyní zamítl. Ve svém odůvodnění soudci, stejně jako volební komise před nimi, uvedli, že Georgescu nerespektoval „základní pravidla demokracie“, částečně proto, že ve své loňské volební kampani vydával peníze (nebo investovali jiní peníze do volební kampaně jeho jménem), ale jako výdaje na kampaň uvedl „0 lei“.

Pod policejním dohledem

Je mimochodem pod policejním dohledem a státní zastupitelství na něj 27. února vzneslo žalobu mimo jiné pro podněcování k nenávisti.

Opakovaný zásah Ústavního soudu (původní prezidentské volby anuloval již loni v prosinci) má nepříjemné důsledky pro důvěryhodnost Rumunska jako demokratického právního státu: občané přestávají tomuto nejvyššímu soudnímu orgánu důvěřovat. Podle nedávného průzkumuČesky má více než 60 procent respondentů v Ústavní soud „malou“ nebo „velmi malou“ důvěru. Pouze 14 procent mu důvěřuje „hodně“.

Premiér Ciolacu v úterý řekl, že vyloučení Georgesca znamenalo konec „nebezpečné fáze“ v rumunské politice. To nemusí být tak úplně pravda: následující den podal kandidaturu Georgescův spojenec George Simion (uzávěrka přihlášek končí 15. března). A protože si už asi umí představit, že k zamítnutí jeho kandidatury volební komise a Ústavní soud už nějakou záminku najdou, podala svou kandidaturu – po konzultaci s Georgescem a Simionem – i Anamaria Gavrila, lídr pravicového POT („Strany mladých“).

Anamaria Gavrila, Calin Georgescu a George Simion při protestní demonstraci 1. března in Bukurešti. © CommonsWikimedia.

Georgescu, Simion, Gavrila: Toto trio je tým, Georgescu a Gavrila původně pocházejí z AUR. Pokud jeden z nich projde a může jako kandidát začít, ostatní ho (nebo ji) podpoří. AUR, POT a další pravicová strana, Diana Socoaca’s SOS, získaly v parlamentních volbách v roce 2024 celkem asi 32 procent, včetně 18 procent pro AUR. Od té doby však strana – stejně jako samotný Georgescu – v průzkumech výrazně posílila, v únoru dosáhla 27 procent, zatímco POT a SOS dosáhly každý kolem šesti procent. Z toho vyplývá potenciál více než 40 procent pro každého kandidáta zastupujícího tyto tři strany. Samotného Georgesca – který, jak již bylo zmíněno, kandidovat nemůže – volilo nedávno 41 procent. Simion a Gavrila jsou osobně méně populární, ale voličský potenciál těchto tří stran je zhruba stejný jako u příznivců Georgesca.

„Veřejné stažení kůže“

Ale kdo je George Simion? Vůdce AUR je verbálně mnohem ostřejší a radikálnější než Georgescu. Po rozhodnutí volební komise vyzval, aby jejích členů byla „veřejně stažena kůže“. O něco později tento příspěvek na Facebooku smazal.

Simion je garantem konfliktu v samotném Rumunsku i v regionu. Podněcuje k nenávisti vůči maďarské menšině, vyzývá ke „znovusjednocení“ Rumunska s Moldavskem a stejně jako Georgescu naznačuje, že části Ukrajiny historicky patří Rumunsku. Již v roce 2019 se objevil v televizi s revizionistickými mapami „Velkého Rumunska“ v hranicích roku 1937.

Simion ukazuje mapu „Velkého Rumunska“. © Screenshot Libratus Magazin.

Pokud budou z voleb vyloučeni i Simion a Gavrila, oba pravicoví kandidáti zastupující Georgesca, hrozí násilí. Přední politici AUR již kritizují jejich krotké chování ve světle předchozích rozhodnutí volební komise a ústavního soudu. Claudiu Tarziu, poslanec Evropského parlamentu a člen rady vedení AUR, ve středu vyjádřil svůj hněv nad „pokorným“ postojem své strany. Řekl, že nacionalisté měli už dávno organizovat masové demonstrace – cokoli jiného by bylo „zradou“ národní věciČesky. To nám dává představu co by se mohlo stát, kdyby Simion a/nebo Gavrila ve volbách mohli kandidovat, ale nakonec prohráli: také by mohlo hrozit násilí.

Boj o moc mezi tajnými službami?

Proč je Rumunsko tak turbulentní? Zkušený předseda převážně Maďary obývané župy Covasna Sándor Tamás tuší na jedné straně vliv velmocí (Rusko, USA, EU) a v této souvislosti mocenský boj mezi sedmi různými rumunskými tajnými službami – ve kterém mají Georgescu a nacionalistické strany obecně nepřátele, ale také příznivce, zejména ze starší generace.

Jako další důvod uvádí Tamás prudký nárůst majetkových rozdílů v zemi: Od covidové krize se malá bohatá třída stala stále bohatší, velké části populace zchudly a střední třída se zmenšila. To vede k radikalizaci.

Nic z toho nevěstí pro nadcházející týdny a měsíce nic dobrého. Rostoucí politické násilí, další posilování pravicových sil a pokračující státní krize jsou zcela představitelné.

Boris KálnokyČesky (*1961) je vedoucím Mediální školy na Mathias Corvinus CollegiumČesky. Narodil se v Německu, dětství prožil v Německu, Spojených státech, Nizozemsku a Francii. Školu dokončil v Paříži, politologii studoval v Hamburku. V roce 1993 opustil kariéru v Die Welt a přišel do Budapešti. O devět měsíců později se vrátil jako dopisovatel pro Turecko a Blízký východ se sídlem v Istanbulu. V roce 2015 opět odešel z Die Welt do Maďarska. I když pro ně pracuje dál, píše souběžně i pro německou Deutsche WelleČesky, rakouskou Die Presse, švýcarskou Weltwoche a řadu dalších. Vydal knihu Őseim földje – A Kálnoky család történeteČesky (Země mých předků – Příběh rodiny Kálnokyů, 2023).

Zpět na obsah