Dobré časy pro vojensko-průmyslový komplex

Tomův úvodník na TomDispatch

Ach, to šílenství! A tím myslím šílenství. Expert na Pentagon a pravidelný návštěvník TomDispatchČesky William Hartung se dnes zamýšlí nad tím, jak viditelně vládnou obří zbrojní korporace ve Washingtonu i v globálním válčení. Jedním z faktorů, které je třeba přidat ke scénáři noční můry, který popisuje, by mohla být snaha vytvořit zbrojní budoucnost, která nemá obdoby. Vždyť Pentagon již nyní plánuje v příštích desetiletích modernizovat svůj rozsáhlý jaderný arzenál v hodnotě možná až 2 bilionů dolarůČesky – jen v příštím desetiletí to bude 756 miliardČesky dolarů. A pozor, mluvíme o zemi, která již máČesky aktivní zásoby 4 500 jaderných zbraní dlouhého doletu, přičemž více než 1 600 z nich je rozmístěno – tedy dost zbraní na to, aby stačily na několik zemských planet.

A to ještě předtím, než přišla kongresová komise pro strategické postavení Spojených států s geniálním nápadem, že taková „modernizace“ amerických jaderných sil nebude ani zdaleka stačit na to, aby nás všechny do oné budoucnosti bezpečně dovedla. Jak nedávno informovalaČesky Federace amerických vědců, komise na představitele země naléhá, aby se „připravili na zvýšení počtu rozmístěných bojových hlavic, jakož i na zvýšení výroby bombardérů, raket s plochou dráhou letu, ponorek s balistickými raketami, nestrategických jaderných sil a kapacity výroby bojových hlavic. Vyzývá rovněž, aby Spojené státy rozmístily více hlavic na pozemních mezikontinentálních balistických raketách (ICBM) a zvážily doplnění svého arzenálu o mobilní ICBM.“ To vše nad rámec předchozích šíleně ambiciózních jaderných plánů (jejichž cílem bylo ukončit vše ve skutečně vysokém stylu).

Jak Hartung výstižně napsal na jiném místěČesky: „Zpráva komise připomíná klasický film Stanleyho Kubricka z roku 1964 Dr. Divnoláska, neboli Jak jsem se přestal bát a naučil se milovat bombu“. A jak dnes jasně ukazuje, gigantičtí korporátní výrobci zbraní se již nyní baví tím, jak planeta vzplane v ještě přiměřeně lokálních plamenech, naposledy na Blízkém východě. Pokud však tato komise dosáhne svého, mohou se těšit na to, že na výrobě dalších zbraní, které nás z této galaxie odstřelí, vydělají až příliš velké jmění.

Hartung vás však zasvětí do této finanční bonanzy amerických zbrojařů.
Tom

Dobré časy pro vojensko-průmyslový komplex

Je to ale skutečně arzenál demokracie?

TitulekČesky v New York Times hovoří za vše: „Válka na Blízkém východě přispěla k nárůstu mezinárodního prodeje zbraní.“ Konflikty v Gaze, na Ukrajině a jinde sice způsobují nesmírné a neúnosné lidské utrpení, ale také zvyšují zisk světových výrobců zbraní. Bývaly doby, kdy takový obchod přinejmenším vyvolával řeči o „obchodnících se smrtí“Česky nebo o „válečných spekulantech“. Vzhledem k tomu, jak se k tomuto odvětví mainstreamová média a washingtonský establishment chovají, a vzhledem k povaze současných konfliktů však nyní taková doba rozhodně nenastala. Připomeňme, že americký zbrojní průmysl již nyní ohromujícím způsobem dominujeČesky mezinárodnímu trhu a kontroluje 45 % veškerého prodeje zbraní na celém světě, přičemž podíl pravděpodobně ještě vzroste kvůli tlaku na další vyzbrojování spojenců v Evropě a na Blízkém východě v kontextu probíhajících válek.

Ve svém celostátním televizním projevu o válkách mezi Izraelem a Hamásem a Ruskem a Ukrajinou popsalČesky prezident Biden americký zbrojní průmysl pozoruhodně zářivými slovy a poznamenal, že „stejně jako za druhé světové války i dnes vlastenečtí američtí dělníci budují arzenál demokracie a slouží věci svobody“. Z politického a komunikačního hlediska se chytře zaměřil na dělníky, kteří se na výrobě těchto zbraní podílejí, a ne na obří korporace, které ze zbrojení Izraele, Ukrajiny a dalších válčících zemí profitují. Profitují, ale co je ještě pozoruhodnější, velká část příjmů, které jim plynou, jde do kapes v podobě závratných platů manažerůČesky a zpětných odkupůČesky akcií, které zisky akcionářů dále zvyšují.

Prezident Biden využil tento projev také jako příležitost vyzdvihnout přínosy vojenské pomoci a prodeje zbraní pro americkou ekonomiku:

Posíláme Ukrajině vybavení, které leží v našich skladech. A když použijeme peníze přidělené Kongresem, použijeme je na doplnění našich vlastních skladů, našich vlastních zásob, novým vybavením. Vybavení, které brání Ameriku a je vyrobeno v Americe. Střely Patriot pro baterie protivzdušné obrany, vyrobené v Arizoně. Dělostřelecké granáty vyráběné ve 12 státech po celé zemi, v Pensylvánii, Ohiu, Texasu. A mnoho dalšího.

Stručně řečeno, vojensko-průmyslový komplex je na koni, příjmy se mu jen hrnou a z nejvyšších politických pater ve Washingtonu zaznívají pochvaly. Je to však ve skutečnosti arzenál demokracie? Nebo je to amorální podnik, který je ochoten prodávat jakémukoli národu, ať už je to demokracie, autokracie nebo cokoli mezi tím?

Vyzbrojování současných konfliktů

USA by rozhodně měly Ukrajině poskytnout vše, co k obraně před ruskou invazí potřebuje. Samotné zasílání zbraní bez doprovodné diplomatické strategie je však receptem na nekonečnou, drásající válku (a nekonečné zisky pro výrobce zbraní), která by kdykoliv mohla přerůst v mnohem přímější a ničivější konflikt mezi USA, NATO a Ruskem. Nicméně vzhledem k současné naléhavé potřebě dodávek na Ukrajinu jistě budou zdroji příslušných zbraňových systémů korporátní giganti jako Raytheon a Lockheed Martin. Žádné překvapení, ale mějte na paměti, že nic z toho nedělají z dobročinnosti.

Generální ředitel společnosti Raytheon Gregory Hayes to přiznal, byť skromně, v rozhovoruČesky pro Harvard Business Review na počátku války na Ukrajině:

Faktem je, že nakonec v tomto byznysu časem uvidíme nějaký přínos. Všechno, co se dnes na Ukrajinu dodává, samozřejmě pochází ze zásob, ať už z ministerstva obrany nebo od našich spojenců v NATO, a to jsou všechno skvělé zprávy. Nakonec je budeme muset doplnit a v příštích letech uvidíme přínos pro podnikání.

Hayes se nedávno podobně vyjádřil v odpovědi na otázkuČesky výzkumného pracovníka společnosti Morgan Stanley během hovoru s analytiky z Wall Street. Výzkumník poznamenal, že prezidentem Bidenem navrhovaný mnohamiliardový balíček vojenské pomoci Izraeli a Ukrajině „se zdá docela dobře zapadat do obranného portfolia společnosti Raytheon“.

Hayes odpověděl, že „v celém portfoliu společnosti Raytheon uvidíte přínos tohoto doplnění zásob navíc k tomu, co si myslíme, že bude znamenat zvýšení horní hranice ministerstva obrany, protože budeme v doplňování těchto zásob pokračovat“. Pouze dodávky na Ukrajinu by podle něj v příštích několika letech přinesly miliardové příjmy se ziskovou marží 10 až 12 %.

Kromě přímých zisků je tu ještě jeden větší problém: způsob, jakým zbrojní lobby této země válku k obhajobě různých příznivých opatřeníČesky využívá, jde daleko za rámec všeho, čeho je na podporu Ukrajiny potřeba. Patří k němu méně omezující víceleté smlouvy, snížení ochrany proti zdražování, rychlejší schvalování zahraničních prodejů a výstavba nových zbrojních závodů. A nezapomeňte, že se to vše děje v době, kdy hrozí, že rozpočet Pentagonu během několika příštích let dosáhne ohromující výše 1 bilionu dolarů.Česky

Co se týče vyzbrojování Izraele, včetně 14 miliardČesky dolarů na mimořádnou vojenskou pomoc, kterou nedávno navrhl prezident Biden, strašlivé útoky páchané Hamásem jednoduše neospravedlňují totální válku, kterou vláda prezidenta Benjamina Netanjahua zahájila proti více než dvěma milionům obyvatel pásma Gazy a při které již přišlo o život tolik tisíců lidíČesky a kde další oběti budou nevyčíslitelné. Tento ničivý postup vůči Gaze v žádném případě nezapadá do kategorie obrany demokracie, což znamená, že zbrojní společnosti, které z něj profitují, se budou podílet na probíhající humanitární katastrofě.

Represe povolená, demokracie odepřená

V průběhu let američtí výrobci zbraní spolehlivý arzenál demokracie zdaleka nepředstavovali, ale často pomáhali demokracii na celém světě podkopávat a zároveň umožňovali stále větší represe a konflikty – což je skutečnost, která byla v nedávném zpravodajství o tomto odvětví z velké části ignorována. Například ve zprávěČesky pro Quincyho institut z roku 2022 jsem uvedl, že ze 46 tehdy probíhajících konfliktů na celém světě se jich 34 týkalo jedné nebo více stran vyzbrojených Spojenými státy. V některých případech byly americké dodávky zbraní skromné, ale v mnoha jiných konfliktech byly ústředním prvkem vojenského potenciálu jedné nebo více válčících stran.

Takový prodej zbraní také nepodporuje demokracii na úkor autokracie, což je heslo přístupu Bidenovy administrativy k zahraniční politice. V roce 2021, což je poslední rok, za který jsou úplné statistiky k dispozici, vyzbrojily Spojené státy 31 zemí, které nezisková organizace Freedom House sledující globální trendy v oblasti demokracie, politické svobody a lidských práv, označilaČesky za „nesvobodné“.

Nejkřiklavějším příkladem z poslední doby, kdy, pokud jde o ohromující počty mrtvých civilistů, je americký zbrojní průmysl zřetelně viníkem, by mohla být intervence koalice vedená Saúdskou Arábií a Spojenými arabskými emiráty (SAE) v Jemenu, která začalaČesky v březnu 2015 a dosud skutečně neskončila. Ačkoli aktivní vojenská část konfliktu je nyní relativně v klidu, částečná blokádaČesky země nadále způsobuje zbytečné utrpení milionům Jemenců. Při bombardování, pozemních bojích a dopady blokády bylo zaznamenáno téměř 400 000 obětí. Saúdské nálety, při nichž byla použita letadla a zbraně americké výroby, způsobily většinu civilních obětí přímých vojenských akcí.

Kongres sice vyvinul bezprecedentní úsilí o zablokováníČesky prodeje konkrétních zbraní Saúdské Arábii a o omezeníČesky americké role v konfliktu prostřednictvím rezoluce o válečných pravomocích, ale jen díky tomu, že zákon vetovalČesky prezident Donald Trump. Mezitím byly bomby dodané společnostmi Raytheon a Lockheed Martin běžně používányČesky k útokům na civilní obyvatelstvo a ničily obytné čtvrti, továrny, nemocnice, svatby, dokonce školní autobusČesky.

Když jsou zbrojní společnosti dotazovány, zda cítí nějakou odpovědnost za to, jak byly jejich zbraně použity, obvykle se tváří jako pasivní přihlížející a tvrdí, že pouze plní politiku vytvořenou ve Washingtonu. Na vrcholu jemenské války se Amnesty International zeptalaČesky firem, které dodávaly vojenské vybavení a služby koalici Saúdské Arábie a SAE, zda zajišťují, aby jejich zbraně nebyly používány k hrubému porušování lidských práv. Společnost Lockheed Martin nabídla obvyklou robotickou odpověď, že „vývoz obranných produktů je regulován vládou USA a schvalován jak výkonnou mocí, tak Kongresem, aby bylo zajištěno, že podporuje cíle národní bezpečnosti a zahraniční politiky USA“. Společnost Raytheon pouze uvedla, že její prodej „přesně naváděné munice do Saúdské Arábie byl a zůstává v souladu s americkými zákony“.

Jak zbrojní průmysl určuje politiku

Zbrojní firmy samozřejmě americkým zákonům pouze nepodléhají, ale aktivně se je snaží utvářet, včetně vynakládání značného úsilí na blokování legislativních snah o omezení prodeje zbraní. Společnost Raytheon obvykle vynakládá velké zákulisní úsilí, aby významný prodej přesně naváděných bomb do Saúdské Arábie udržela v chodu. V květnu 2018 tehdejší generální ředitel Thomas Kennedy dokonce osobně navštívil kancelář předsedy senátního výboru pro zahraniční vztahy Roberta Menendeze (D-NJ) a (neúspěšně) na něj tlačilČesky, aby od zastavení obchodu upustil. Tato firma pěstovala úzké vazbyČesky i s Trumpovou administrativou, včetně prezidentova obchodního poradce Petera Navarra, aby si i po vražděČesky prominentního saúdského novináře a občanaUSA Džamála Chášukdžího zajistila podporu pro pokračování prodeje saúdskému režimu.

Seznam největších porušovatelů lidských práv, kteří dostávají zbraně dodávané USA, je dlouhýČesky a zahrnuje (ale ani v nejmenším se na ně neomezuje) Saúdskou Arábii, Spojené arabské emiráty, Bahrajn, Egypt, Turecko, Nigérii a Filipíny. Takový obchod může mít ničivé lidské důsledky. Podporují i režimy, které až příliš často své regiony destabilizují a riskují, že Spojené státy budou do konfliktů přímo zapojeny.

Zbraně dodávané Spojenými státy se také příliš často dostávají do rukou protivníků Washingtonu. Jako příklad uveďme způsob, jakým Spojené arabské emiráty bez zjevných následkůČesky předalyČesky ruční zbraně a obrněná vozidla vyrobená americkými výrobci zbraní extremistickým milicím v Jemenu, přestože takové jednání americké zákony o vývozu zbraní jasně porušuje. Někdy příjemci dokonce bojují proti sobě navzájem, jako když Turecko v roce 2019 použiloČesky letouny F-16 dodané Spojenými státy k bombardování Spojenými státy podporovaných syrských sil účastnicích se boje proti teroristům z Islámského státu.

Takové příklady zdůrazňují potřebu vývoz zbraní z USA mnohem pečlivěji kontrolovat. Místo toho prosazuje zbrojní průmysl stále „racionálnější“ proces schvalování prodejů zbraní a vede kampaňČesky za četná opatření, která by vyzbrojování zahraničních režimů bez ohledu na jejich lidskoprávní historii nebo podporu zájmů, které Washington teoreticky prosazuje, ještě více usnadnila. Patřila k nim i „Export Control Reform Initiative“Česky (Iniciativa za reformu kontroly vývozu), kterou průmysl intenzivně prosazoval během Obamovy i Trumpovy administrativy a která nakonec zajistila další uvolnění kontroly vývozu střelných zbraní. Ve skutečnosti usnadnila cestu prodejům, které by v budoucnu mohly dostat zbraně vyrobené v USA do rukou tyranů, teroristů a zločineckých organizací.

Nyní průmysl podporujeČesky snahu vyvážet zbraně ještě rychleji prostřednictvím „reforem“ programu Foreign Military Sales, v němž Pentagon slouží v podstatě jako zprostředkovatel zbraní mezi zbrojními korporacemi a zahraničními vládami.

Omezení činnosti MIC [1]

Podněty ke stále rychlejšímu vývozu zbraní a dalšímu zvětšování již tak ohromující zbrojní výrobní základny této země povedou pouze k dalšímu zdražováníČesky ze strany zbrojních korporací. Vláda by se měla takové budoucnosti spíše bránit, než ji podporovat. Údajné bezpečnostní obavy, ať už na Ukrajině, v Izraeli nebo jinde, by neměly stát v cestě důslednému dohledu Kongresu. Již na vrcholu druhé světové války, v době, kdy americká bezpečnost byla ohrožena, zřídil tehdejší senátor Harry Truman výbor, který měl válečné zisky vymýtit.

Ano, vaše daně jsou promrhány ve spěchu při výrobě a prodeji stále většího množství zbraní do zahraničí. A co je ještě horší, na každý transfer zbraní sloužící legitimnímu obrannému účelu připadá jiný – neřkuli další – který podněcuje konflikty a represe a jen zvyšuje riziko, že se tato země zaplete do nákladnějších zahraničních konfliktů, protože na tom obří zbrojní koncerny a jejich manažeři zbohatnou.

Jedním z možných způsobů, jak tento spěch s prodejem alespoň zpomalit, by bylo „převrátit scénář“Česky, podle kterého Kongres vývoz zbraní posuzuje. Současný zákon k zablokování sporného prodeje vyžaduje většinu obou komor Kongresu. Tato podmínka – možná vás nepřekvapí –  se nikdy (ano, nikdy!) nesplnila díky milionům dolarůČesky, které zbrojní společnosti našim zástupcům v Kongresu na finanční podporu při volbách každoročně poskytují. Obrácení scénáře by znamenalo vyžadovat souhlas Kongresu s jakýmkoli významným prodejem klíčovým zemím, což by šance na zastavení nebezpečných obchodů ještě před jejich dokončením výrazně zvýšilo.

Vychvalování amerického zbrojního průmyslu jako „arzenálu demokracie“ zastírá četné způsoby, jakými naši bezpečnost podkopává a našimi daněmi plýtvá. Není spíše než vojensko-průmyslový komplex romantizovat na čase podrobit ho větší demokratické kontrole? Vždyť na něm závisí tolik životů.