Německo a Francie – a s nimi celá Evropa – mají povinnost jednat jednotně. Francouzsko-německý vztah, který je pilířem evropského projektu již od jeho zrodu v 50. letech 20. století, býval více či méně „plodný“ a více či méně „srdečný“, v závislosti na krizích, kterým obě země – a následně celá Evropa – čelily. Politika obou států, které rozhodují a určují politiku celé EU, byla až dosud charakterizována jako „motor“ Evropy. V době před napadením Ukrajiny byl vztah obou evropských velmocí na samém vrcholu v poválečné historii.
Zdá se však, že dnes se v kritické chvíli tento motor „zadrhnul“ a vztah vykazuje všechny příznaky, že ono novodobé partnerství je v krizi.
Současná patová situace pramení především ze situace, kterou v Evropě vytvořila ruská invaze na Ukrajinu 24. února 2022. Německý kancléř okamžitě pochopil, že tato událost může znamenat „epochální změnu“, kterou popsal v historickém projevu před Bundestagem o tři dny později. Nic nepomohla ani Putinova snaha celou „akci“ legalizovat referendem, nicméně zdá se, že zřejmě nepředpokládal rozsah problémů, kterou tato epochální změna jeho zemi – a celé Evropě – přinese.
Ve chvíli, kdy Brusel a země EU neuznaly platnost referenda na Donbase a naopak uznaly platnost Majdanu, čelí Brusel, vč. Německa a Francie, nové výzvě. Válka na hranicích Evropské unie je zcela novým faktorem, jíž musí úředníci v Bruselu čelit. Tato výzva je „mnohočetná“, např. v tom smyslu, že znovu-vyzbrojení Německa si vyžádá „jistý“ čas. Francouzský válečný arsenál je „up-to-date“, ale o ochotě válčit, pokud jde o Francouze, mají Němci „své“ pochybnosti…
A navíc – znovu vyzbrojit Německo? Ano, od konce WWII už uplynulo téměř 80 let, ale zřejmě i tento krok si v Evopě vyžádá jistou „mediální“ masáž…
Německo – Bundestag – oslabení vládnoucích stran
Trojkoaliční vláda v Německu (Soc.dem., Zelení a Liberální strana) vznikla jen pár měsíců před napadením Ukrajiny Ruskem a koaliční smlouva, na jejímž základě vznikla německá vláda, byla podepsána ve zcela jiném historickém kontextu. Koalici podkopal zejména ekonomický dopad ukrajinské krize na německé hospodářství, což mělo kromě jiného i vážné důsledky na německou politickou scénu. Ta se nyní vyznačuje vzestupem krajně pravicové strany Alternativa pro Německo, vznikem malých radikálních stran a v důsledku toho i oslabením hlavních stran v Bundestagu.
Francie – presidentský režim bez většiny v Parlamentu
Vnitropolitická pozice presidenta Macrona, který přišel o většinu v Parlamentu a navíc čelí sílící krajní pravici, je dnes značně nepohodlná. I když povaha francouzského politického systému dává prezidentovi větší prostor než má německý kancléř, ale i tak – již dnes tato skutečnost zatěžuje společné německo-francouzské vedení Evropy. Hrozba ničivé války, již může vést Rusko proti Evropě a dokonce možná proti NATO, tento úkol – udržet mír – ještě více komplikuje.
Macron svou výzvou k „neochvějné“ podpoře Kyjeva však na vnitřní politické scéně riskuje, hrozí mu dokonce izolace, neboť již dnes nemá Macron ve svém Parlamentu většinu a vládne hlavně pomocí politických dekretů.
Není pochyb o tom, že obě hlavy státu jsou jednotné v otázce pomoci Ukrajině, s cílem odrazit ruskou agresi. Obě strany se však různí, pokud jde o strategické oblasti, jak dosáhnout tohoto cíle. Oba státníci se stále otevřeněji neshodnou. Jejich evropští partneři s rostoucím zděšením sledují hořké výměny názorů mezi oběma vůdci na veřejnosti či na dvoustranných schůzkách válečných expertů, jež se týkají množství dodávek zbraní na Ukrajinu, otevřené debaty o možném vyslání (!) vojáků do válečného regionu, či dokonce o „zbabělosti“ jednoho resp. druhého z nich…
Debata o vyslání vojáků odhaluje hluboké rozdíly v přístupu vůdců Německa a Francie k konfliktu na Ukrajině, neboť Francie a Německo mají různé přístupy k válce a různé strategické filozofie.
Německá válečná doktrína nevidí pro Evropu jinou možnost, než její přidružení se k zájmům Spojených států, zatímco Macron volá po evropské suverenitě. Zde se vracejí reminiscence na poslední ukončenou světovou válku…
V této souvislosti, je tu ještě i další významný moment, bohužel i pro nás, Evropany. V březnu se uskuteční v Rusku volby. Před volbami vždy stoupá zájem voličů o ty, kteří se ucházejí o jejich hlasy. Putin využívá i této příležitosti, varuje před ohrožením Ruska zeměmi NATO a při návštěvě zraněných vojáků ve vojenské nemocnici se ve svém emotivním projevu obrátil ke svým voličům: „Oni jsou naším protivníkem!“
Při této příležitosti je nutno poznamenat, že dnes nejde již jen o země, v jejichž čele stojí president a kancléř, jde o celou Evropu. A Evropa nebude schopna čelit dnešním výzvám, pokud oba státníci odmítnou vyvinout úsilí jednotně postupovat při tak existenciálním tématu, jako je válka na jejich – na našem! – kontinentu…
Pro nás pro všechny, kteří se cítí být Evropany, existuje bytostný zájem, aby se obě hlavní evropské mocnosti dohodly a zabránily vzniku dalšího válečného konfliktu se zemí, jež se až dosud cítila v roli osvoboditele…
Je to v zájmu nás všech, Evropanů.
V současné době existuje v ČR a ve světě již tolik různých chart a zákoníků, že mně připadá, že se…
Úpadek Evropy nezačal francouzskou revolucí, ale akcelerací jejích myšlenek do extrémů. To platí pro jakoukoliv kulturu. Úpadek církve nastal akcelerací…
Nemyslím si, že člověk je vládcem přírody. Je součástí Země. Je rozdíl v obsahu pojmů "Země" a "příroda". Stačí element…
S panem profesorem jsem polemizoval už dávno na stránkách Filozofického časopisu. Nelze mu upřít upřímnou snahu o zlepšení lidského přístupu…
Fialova vláda byla nastolena proto, aby byla destruktivní. Má zničit vše, co se dá a týká se státnosti a úspěšné…