Obsah:
  1. Tamas Orban: Demokracie v akci“: Evropský parlament odmítá diskusi o rumunských volbách
  2. Tyler Durden: Jako poslední rána pro evropskou demokracii soudce rozhodl, že Marine Le Pen v roce 2027 nesmí kandidovat na prezidentku
  3. infokurýr: Zruší Polsko volby, pokud vyhraje „nesprávný“ kandidát? To, co se stalo v Rumunsku, může napovědět

Komentář Tamase Orbana ‘Democracy in Action’: EU Parliament Rejects Debate on Romanian Elections vyšla na serveru Europe Reloaded 12. března 2025

Demokracie v akci“: Evropský parlament odmítá diskusi o rumunských volbách

.

Konzervativci chtějí „vyvolat falešný dojem, že právní stát v Rumunsku je v ohrožení,“ prohlásil místopředseda Evropské lidové strany poté, když jeho země zakázala nacionalistickému kandidátovi kandidaturu na prezidenta.

Brusel opět ukázal, co „Demokracie v akci“ – slogan, který se šíří po celém Evropském parlamentu (EP) – skutečně znamená.

V pondělí 10. března mainstreamová „koalice Ursula“ v EP odmítlaČesky žádost konzervativců o uspořádání debaty o rumunských prezidentských volbách s argumentem, že nemohou dovolit „extrémistům“ a „přátelům Ruska“ zpochybňovat integritu rumunského právního státu.

K absurditě jen přidává, že k tomu dochází pouhý den poté, kdy Rumunsko v květnu zakázalo nacionalistickému kandidátovi Călinu Georgescu (AUR/ECR) znovu kandidovat, když jeho vítězství v prvním kole loni v prosinci vedlo ke zrušení prvních voleb.

Rumunský europoslanec Siegfried Mureșan (EPP) (1. R) spolu s dalšími vůdci EP „Koalice Ursula“ v Evropském parlamentu dne 10. března 2025. Foto: Mathieu Cugnot / Evropská unie 2025 (Zdroj: EP Multimedia)

Země je od té doby ve zmatku, statisíce lidí protestují proti „ukradeným“ volbám a volají po rezignaci velké koalice vedené establishmentem Sociálních demokratů (evropská S&D) a Národních liberálů (Evropská lidová strana, EPP). Nedělní rozhodnutí o zákazu Georgesca jen přililo olej do ohně a proměnilo protesty v násilné střetyČesky s pořádkovou policií, které trvaly celou noc a skončily desítkami zatčení.

Po této eskalaci požádaly skupiny Evropských konzervativců a reformistů (ECR) a Evropa suverénních národů (ESN) o debatu v Evropském parlamentu během plenárního zasedání tento týden – a byly okamžitě odmítnuty vládnoucími mainstreamovými stranami.

Všechny proevropské skupiny – EPP, Socialisté, Obnova a Zelení – hlasovaly proti tomuto pokusu o manipulaci. Debata se neuskuteční,“ prohlásil Siegfried Mureșan z rumunské Národně liberální strany, místopředseda centristické EPP vedené von der Leyen.

Mureşan zašel ještě dál, když označil dvě konzervativní skupiny za proruské „extrémisty“, protože chtějí „vyvolat falešný dojem, že rumunský právní stát je ohrožen“. dodal:

Rumunsko se řídí právním státem a nepotřebujeme, aby to přátelé Ruska v Evropském parlamentu zpochybňovali.

Nazývat ESN pod vedením AfD „extrémisty“ je něco, na co jsou v tuto chvíli zvyklí, ale když EPP říká totéž o ECR – soustavně proukrajinské skupině vedené italskou vládnoucí stranou Giorgie Meloni – je to, slušně řečeno, příliš divoké.

Ještě v prosinci socialisty nabitý Ústavní soud (CCR) anuloval volby kvůli obvinění, že ruské vměšování posunulo Georgesca na první místo, ale od té doby o tom nebyly předloženy žádné jasné důkazy. Přesto Ústřední volební úřad uvedl původní rozhodnutí CCR jako hlavní důvod pro zákaz Georgesca znovu vstoupit do nadcházejících květnových voleb.

Mezitím Georgescu podle průzkumu veřejného mínění pokračoval a v současnosti je na 38 %, což je daleko nad jakýmkoli jiným kandidátem. Na jeho odvolání proti rozhodnutí volebního předsednictva má CCR odpovědět do úterý 11. března do 17 hodin. Pokud bude zamítnut (což je nejpravděpodobnější výsledek), očekává se, že jeho místo na kandidátce největší opoziční strany zaujme vůdce AUR George Simion, viceprezident ECR. (ER: Naposledy jsme slyšeli, že Simion odmítl.)


Tamás Orbán je publicista a politický analytik. Narodil se v Transylvánii, vystudoval soudobé dějiny a mezinárodní vztahy na Babeş–Bolyai UniversityČesky v Kluži (Cluj-Napoca, Rumunsko). Jeho hlavní oblasti zájmu jsou americké vnitřní záležitosti a geopolitika. V současnosti pracuje jako vedoucí výzkumný pracovník v budapešťském think-tanku Danube Institute. Píše pro Europe ReloadedČesky se sídlem v Bruselu a pro The European ConservativeČesky a Hungarian ConservativeČesky v Budapešti, pro francouzský AtlanticoČesky a řadu dalších. Na Twitteru má účet @TamasOrbanEC a rovněž účet na Aguea.

Zpět na obsah


Komentář Tylera Durdena In Latest Blow To European Democracy, Judge Rules Marine Le Pen Ineligible To Run For President In 2027 vyšel na serveru Zero Hedge 1. dubna 2025

Jako poslední rána pro evropskou demokracii soudce rozhodl, že Marine Le Pen v roce 2027 nesmí kandidovat na prezidentku

Aktualizace (0845ET) : Zprávy na podporu Le Penové přicházely krátce po jejím odsouzení, přičemž mezi prvními se přihlásil Kreml a maďarský populistický vůdce Viktor Orbán.

Pro připomenutí, Le Penová vedla v průzkumech…

„Její přesvědčení posílí její auru ve francouzské společnosti: to je to, co se můžeme naučit z americké politiky ve stylu Trumpa,“ řekl Christophe Marion, zákonodárce z Macronovy strany.

Prezidentské volby v Rumunsku a verdikt Le Pen ukazují, že „demokratické normy jsou v Evropě pošlapávány, řekl mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov.

„Je suis Marine,“ tweetoval Orbán po rozhodnutí.

Pro lídra nizozemské krajní pravice Geerta Wilderse byl verdikt „tvrdý“. „Věřím, že odvolání vyhraje a stane se prezidentkou Francie,“ napsal na X.

Italský vicepremiér a vůdce strany Lega Matteo Salvini označil rozhodnutí za „vyhlášení války Bruselem“.

Neklid však panoval i v hlavním politickém proudu ve Francii.

Není zdravé, že v demokracii má volený představitel zakázáno kandidovat ve volbách, a já se domnívám, že politické debaty by se měly rozhodovat u volební urny,“ řekl šéf poslanců v parlamentu pravicových republikánů Laurent Wauquiez.

Dokonce i vůdce tvrdě levicové France Unbowed (LFI) Jean-Luc Melenchon vypadal neklidně. Rozhodnutí o odvolání voleného představitele by mělo být na lidech, řekl.

Prezident Rassemblement National Jordan Bardella rozsudek na svém účtu X odsoudil a označil jej za „nespravedlivý“ rovnající se popravě francouzské demokracie.

Mike Benz zveřejnil příspěvek na X a stručně věc shrnul :

Jebou se s něčím, s čím by se žádný demokratický systém nikdy neměl jebat. Pokud lidé – správně – pochopí, že demokracie je fraška a každý, kdo se postaví proti řádu, bude zatčen, nejenže ho budou chtít zbourat, ale budou vyhledávat čestnou autokracii před falešnou demokracií.“

Pozorovatelé nalezli paralely s americkým prezidentem Donaldem Trumpem, který vyhrál druhé funkční období po snůšce kriminálních případů, a stejně jako Le Pen učinil z ostrého odporu proti imigraci základní kámen svého programu.

Le Pen se ještě může proti celému verdiktu včetně zákazu kandidovat odvolat v řízení, které by normálně trvalo asi rok, než by ho odvolací soud projednal.

Pokud se její odvolací proces protáhne anebo bude rychlý a její nezpůsobilost bude potvrzena, Rassemblement National by pravděpodobně vybralo jiného kandidáta, který by kandidoval místo ní – pravděpodobně jejího 29letého zástupce Jordana Bardellu. To by mohlo způsobit „velkou vnitřní roztržku“ ve straně, kterou od jejího založení většinou vedla Le Pen nebo její otec Jean-Marie Le Pen, řekl Mujtaba Rahman, výkonný ředitel pro Evropu v Eurasia Group.

Rassemblement National je „strana s mnoha různými názory,“ řekl. „Ačkoli všichni za Le Pen zaostávají. Pokud by už jejich vůdkyní nebyla, pak se domnívám, že Bardella… bude mnohem méně efektivní v konsolidaci [strany], aby zůstala disciplinovaná a jednotná a řídila se jednotným názorem.“

Ať tak či onak, pondělní rozsudek není „koncem příběhu“, ale spíše „krokem v procesu, řekl Rahman. Jakmile se Le Pen odvolá, bude spor nakonec muset zvážit Ústavní rada, francouzský nejvyšší soud, a potenciálně vytvořit precedens pro to, jak by se takové případy mohly v budoucnu řešit, řekl.

Le Pen v článku pro noviny La Tribune Dimanche zveřejněné v neděli [31. března] řekla, že verdikt dává „soudcům právo rozhodovat o životě a smrti našeho hnutí“.

V pondělí večer by měla poskytnout televizní rozhovor v hlavním vysílacím čase televizní stanici TF1.

Jak Remix News uvedl dříveČesky, soudce rozhodl, že Marine Le Penová není způsobilá ucházet se o úřad, spolu s osmi poslanci Evropského parlamentu z její strany Rassemblement National poté, když byli shledáni vinnými ze zpronevěry fondů EU.

Tento krok je posledním útokem na demokracii v EU, kdy volby v Evropě stále častěji rozhodují soudci.

Le Pen byla odsouzena rovněž ke čtyřem letům vězení s podmíněným odkladem na dva roky.

Je pozoruhodné, že tato zpráva přichází právě v době, kdy Le Pen vede v průzkumech pro francouzské prezidentské volby v roce 2027Česky, jak dnes informoval Remix News.

Soud odhadl, že celkové škody dosáhly 2,9 milionu eur v důsledku „platby Evropského parlamentu lidem, kteří ve skutečnosti pracovali pro krajně pravicovou stranu“.  Bylo zjištěno, že Le Pen sama je odpovědná za škody ve výši 1,8 milionu eur. Rozsudek se týká i 12 asistentů. Prokuratura původně tvrdila, že takto bylo použito 7 milionů eur.

Vyšetřovatelé Le Pen obvinili, že v letech 2004 až 2016, kdy působila jako europoslankyně, řídila nezákonné čerpání evropských dotací. Uvedli, že místo práce pro Štrasburk mají asistenti pracovat pro stranu Le Pen Rassemblement National.

Bylo zjištěno, že všichni tito lidé skutečně pracovali pro stranu, že jim jejich náměstek žádné úkoly nesvěřoval, uvedl soudce. Asistenti pak přebíhali od jednoho poslance ke druhému.

 

Nešlo o spojení práce asistentů, ale o spojení rozpočtů poslanců, uvedl soudce.

Le Pen před procesem řekla, že věc je čistě politická a že její odpůrci si přejí její „politickou smrt“.

Další komentátoři vyjádřili překvapení nejen nad verdiktem, ale i nad rozhodnutím o jejím vyloučení z voleb.

Pierre Lellouche, právník a bývalý poslanec francouzského Národního shromáždění, vystoupil na CNEWS, aby poukázal na to, že současný premiér François Bayrou čelil stejnému obvinění a nenesl žádné následky.

Pak v neposlední řadě je tu případ (Françoise) Bayroua, současného premiéra, který byl stíhán za úplně stejnou věc, tedy za zneužívání stranického financování deklarovaného jako parlamentní asistence v Evropě, v parlamentu EU. Bayrou z této aféry vyšel, aniž by ho to aspoň trochu zajímalo. Ve skutečnosti státní zastupitelství věc soudu postoupilo, ale i tak tu máme dvojí měřítka. Je to překvapivé

Poznamenal, že se „rozdělení mocí“ stále více přesouvá směrem k soudcům, a poznamenal, že v mnoha předchozích volbách tito soudci naklonili misky vah ve prospěch určitých kandidátů.

Zjišťujeme, že se všechno čím dál tím víc míchá, všude. Podívejte se na Trumpa, který měl proti sobě sedm soudců, a to mu nezabránilo ve vítězství. Nakonec byl vyřazen Strauss-Kahn, Fillon byl vyřazen poněkud předčasnou a rychlou obžalobou v době prezidentských voleb, což panu Macronovi umožnilo zemi vládnout dalších sedm let, což není nic hrozného. Zejména proto, že v aféře Fillon státní zástupce následně naznačil, že to není zcela neutrální a že o tento případ mimořádný zájem Elysée. Takže vidíte, dochází k rozdělení moci, ale v tuto chvíli se přesouvá k soudcům, a to může mít obrovský dopad.

Další právník, Maxime Thiebaut, případ Bayrou také otevřel a řekl:

Přinejmenším, víte, je překvapením, že Marine Le Pen byla shledána vinnou. Chtěl bych zdůraznit, že pan (François) Bayrou byl v podobném obvinění zproštěn obžaloby, protože se mělo za to, že nejednal úmyslně. Takže jsem nečetl spis pana Bayroua a nečetl jsem ani spis paní Le Pen, ale podotýkám, že se také očekávalo, že madame Le Penová bude vinna.

 

Všichni moc dobře víme, že když jste lídrem politické strany, máte od skutečného chodu strany dost daleko. Přéípad pana Bayroua paní Le Pen uznala. Je to politické nebo ne? Nevím a nebudu k tomu říkat svůj názor.

Ani to není jediný takový případ, Rumunsko zakázalo prezidentskému kandidátovi Călinu Georgescuovi kandidovat na prezidenta a také ho zatklo.


Tyler Durden je pseudonym používaný serverem Zero HedgeČesky pro anonymní příspěvky. Jméno je převzato z postavy Vypravěče (The NaratorČesky) z  románu Chucka Palahniuka Klub rváčůČesky z roku 1996, jeho stejnojmenné filmové adaptaceČesky z roku 1999 a komiksů Klub rváčů 2 a Klub rváčů 3. Postava je nespavec s rozpolcenou osobností a je zobrazována jako bezejmenný „každý“ (ve filmu označovaný jako „Vypravěč“) během dne, který se v noci během nespavosti stává chaotickým a charismatickým Tylerem Durdenem.

Zpět na obsah


O analýze Niepokojące informacje! Specjalny zespół w ABW dostał dziwne zlecenie dotyczące wyborów. „Miał wypytać rumuńskie służby o to…“ referoval portál Infokurýr 30. března 2025

Zruší Polsko volby, pokud vyhraje „nesprávný“ kandidát? To, co se stalo v Rumunsku, může napovědět

ABW má za úkol zabezpečit Polsko před potenciálními zahraničními vlivy během svého volebního období

Hodlá Polsko také zrušit volby a pronásledovat opozici, pokud zvítězí kandidát nepříznivý pro levicově-liberální establishment? Poté, co autoritářské síly v Rumunsku zakázaly prezidentskému kandidátovi Călinu Georgescuovi účast ve volbách a následně ho zatkli, by se takový krok mohl opakovat i jinde, včetně Polska.

Polské agentuře pro vnitřní bezpečnost (ABA) bylo údajně řečeno, aby kontaktovala svůj rumunský protějšek, jaké materiály použila pro ústavní soud v Rumunsku, aby tamní volby zrušily,“ řekl Stanisław Żaryn, poradce prezidenta Andrzeje Dudy, o tomto vývoji před květnovými prezidentskými volbami v Polsku na kanálu „Otwarta Konserwa“.

ABW má za úkol zabezpečit Polsko před potenciálními zahraničními vlivy během jeho volebního období, ale tento požadavek, zdá se, dělá pravý opak.

Podle Żaryn se ABW konkrétně zeptala na to, jaké dokumenty byly předloženy ústavnímu soudu v Rumunsku, což soudu umožnilo zrušit volby, uvádí wPolityceČesky .

A to je určitá žárovka, která se mi v této situaci rozsvítí, protože to vypadá, jako by tým v ABW připravoval, jak připravit argumenty, dokumentaci, případně zpochybnit výsledek voleb, protože tak se to interpretuje,“ řekl.

Żaryn dále uvedl, že obdržel informaci, že ABW se konkrétně snaží zablokovat volební výsledek, který by určité skupiny považovaly za nepříznivý.

Tato informace je překvapivá, protože dnes bychom se měli připravit především na to, abychom realisticky zhodnotili ruské akce proti Polsku a čelili jim, a ne na to, jak zdokumentovat nebo vytvořit dokumentaci, která umožní zneplatnění voleb,“ dodal Dudův poradce.

Duda již v minulosti vyjádřil obavy ohledně toho, co se stalo v Rumunsku. Minulý měsíc se zeptal, zda mohou být demokratické volby stále skutečně svobodné, pokud mohou zvítězit pouze kandidáti preferovaní EU.

Je to tak, že dnes volby v jednotlivých zemích – zdá se, že demokratické – mohou vyhrát jen ti, které přijmou v Bruselu? Mám takový dojem a moc se mi to nelíbí,“ poznamenal skepticky k zapojení Evropské komise do polských a rumunských záležitostí.

Vyjádřil znepokojení nad zprávami, že prominentní členové Evropské komise přiznali ovlivňování rumunských voleb, a varoval, že „budete muset obhajovat výsledky voleb v Polsku, pokud se ukáže, že někdo má v úmyslu tyto výsledky zmanipulovat“.

Duda naznačil možnost veřejných demonstrací na ochranu volební integrity a naznačil, že Poláci možná budou muset uplatnit svá ústavní práva na svobodu slova a shromažďování, pokud pociťují jakékoli ohrožení demokratických procesů. „Možná budete muset jen předvést?“ řekl a varoval, že podobné situace se odehrávají v celé Evropě a mohly by destabilizovat demokratické instituce.


INFOKURÝR je internetový nezávislý zpravodajský portál se sídlem v Teplicích, založený v prosinci 2015. Šéfredaktorem je Josef Mario Freimann z hnutí Otevřená radnice v Ústeckém kraji. Má rovněž účty na Facebooku a X (Twitteru).

[PJ]