1. Leo Hohmann: Válka za touhle válkou: O co se v III. světové válce opravdu bojuje
2. Andrew Korybko: Analýza ukrajinského pokusu o útok na TurkStream

Anylýzu The war behind the war: What World War III is really being fought over publikoval Leo Hohmann na svém Substacku 13. ledna 2025

Válka za touhle válkou: O co se ve 3. světové válce opravdu bojuje

3. světová válka, stejně jako všechny války 21. století, se nevede o ideologie. Bojuje se v ní o energetické a přírodní zdroje. Protože ten, kdo bude kontrolovat světové zdroje, bude mít volnou ruku zavést jakoukoliv ideologii, které se mu zachce.

Washington a Londýn, epicentrum Západního liberálního světového řádu, které si myslí, jak je obdivuhodné a ušlechtilé předefinovat Bohem stvořená pohlaví a že je patřičné vypustit deviantní transvestity na nevinné školní děti, usiluje o neutralizaci ohromných zdrojů Ruska tím, jak rozpoutává svůj ekonomický pokrok stojící na jejich modelu trvale udržitelného rozvoje „čisté uhlíkové nuly“. Takový model je ve skutečnosti pouhý podvod vymyšlený na to, aby odřeli ty, kdo ještě ze střední třídy zůstali, a dále si je podmanili pod vládně-korporátní kontrolou prováděnou pomocí AI. Proto také potřebují ta mohutná datová centra, která Donald Trump budoval po celých spojených státech pomocí zahraničních investic 8 miliard $Česky od miliardáře ze Spojených arabských emirátů.

Stát dohledu by nešlo vybudovat bez takovýchto datových center, která sesbírají vysoce osobní informace o každém občanovi, zpracují je a uloží. Trump je ale buď příliš hloupý, aby to věděl, nebo je mu to jedno, protože se nechal zaslepit naivní vírou, že bez růstu AI přijde Amerika o svoji globální hegemonii.

Moderní technokratický stát má být založený na přídělovém systému energetických a uhlíkových kreditů. Pokud globální predátoři prosadí své plány na jediný světový stát dohledu, kde se svoboda pohybu stane vzdálenou vzpomínkou, stanou se i vnucené měny minulostí. Pod přísnou kontrolou třídy elitářských globalistických predátorů, jejichž zájmy ilustruje Světové ekonomické fórum (Davos) a další elitářské organizace, bude i naše zdravotní péče i naše strava.

S pochopením probíhající války o to, kdo bude kontrolovat globální dodávky potravin a energií, bude snadné odhadnout i to, jak válka NATO s Ruskem (ve které jako zástupce NATO bojuje Ukrajina) přeroste do 3. světové války.

V pondělí obvinila Moskva Ukrajinu z vedení „energetického terorismu“ po tom, co Kreml označil za neúspěšný dronový útok na kompresorovou stanici v Černém moři tvořící součást důležitého plynovodu TurkStream (Turecký proud) propojujícího Rusko s Tureckem.

Je o tom zpráva mediálního kanálu France 24.

Kreml obvinil Ukrajinu z vedení „energetického terorismu“ a z toho, že představuje nebezpečí pro energetickou bezpečnostEvropy, neboť došlo k pokusu o dronový útok na část významného plynovodu, který přenáší ruské dodávky do Turecka.

 

Tato tvrzení přichází uprostřed eskalace energetické války mezi oběma zeměmi téměř tři roky poté, kdy Rusko spustilo svoji vojenskou ofenzivu.

 

Ukrajina údajný útok nekomentovala.

 

Ukrajina 1. ledna zastavila tranzit ruského plynu do třetích zemí přes Ukrajinu, čímž ukončila desítky let trvající energetickou spolupráci, která oběma zemím vynesla miliardy dolarů, aby se tak pokusila armádu Moskvy od těchto příjmů odříznout.

 

Spojené státy minulý týden uvalily na ruský ropný sektor nové sankce, aby zasadily další ránu pro Moskvu životně důležitému uhlovodíkovému průmyslu.

 

Ruské ministerstvo obrany v pondělí sdělilo, že Ukrajina v sobotu vypálila devět útočných dronů na kompresorovou stanici ve vesnici Gai-Kodzor u ruského jižního pobřeží Černého moře.

 

Toto místo je naproti poloostrovu Krym, který Rusko roku 2014 jednostranně anektovalo, a který byl během tříleté války význačným cílem Kyjeva.

 

Moskva říká, že zařízení je součástí plynovodu TurkStream a Ukrajinu obvinila z pokusu „odříznout Evropské země od dodávek plynu.“

The Moscow TimesČesky dále referoval:

Ministerstvo obrany uvedlo, že všechny drony byly sestřeleny, byly však zaznamenány určité „drobné škody“ od padajících trosek. Dodávky plynu postižené nebyly.

 

Podle ruských státních tiskových agentur mluvčí Kremlu Dimitrij Peskov tento útok nazval „pokračováním dlouhodobého řetězce energetického terorismu vedeného Kyjevem pod kuratelou jeho zámořských přátel.“

 

Prohlásil to za „velice nebezpečné pro evropské spotřebitele“ a řekl, že ruský ministr zahraničí a šéf Gazpromu o tom v neděli diskutovali i v telefonátu se svými tureckými protějšky.

 

Moskevské síly bombardují v opakovaných náletech ukrajinský energetický sektor už od února 2022, čímž způsobují po celé zemi značné škody a výpadky proudu.

Západní politické loutky by byly rády, kdybychom uvěřili, že se tahle válka vede za „demokracii“. Říkají, že Putin je diktátor, který chce zabrat celou Evropu. Což je absurdně směšné. Sovětské impérium se zhroutilo, protože nemohlo zvládnout finanční břemeno udržení východoevropských zemí pod svým palcem, a Putin to ví. Rusko není schopné dobýt a okupovat východní Evropu, natožpak celou západní Evropu. Takže západní vůdci lžou, jak když tisknou, a západní tisk bohužel tyhle povídačky o Putinovi od prodavačů strachu s radostným nadšením papouškuje.

Ale i kdyby Putin byl tak hrozný diktátor, jak nám říkají, USA a NATO neměly v minulosti s diktátory žádné problémy, pokud obchodovali v dolarech a po 2. světové válce se podvolili pravidlům liberálního světového řádu.

Nebaštěte tyhle pokrytecké a povýšenecké lži převládající v západních médiích, včetně značné části konzervativních. Válka na Ukrajině nemá nic společného s demokracií. Bojuje se za jediným účelem: zbavit Putina jeho pozice, v níž kontroluje ohromné zásoby zemního plynu, ropy, zlata, uranu a dalších cenných přírodních zdrojů, které by chtěl kontrolovat a profitovat z nich Západ. Dokud Rusko vede Putin, profitovat z nich nemohou. A poslední věcí, kterou si Washington přeje, je vidět Putina přelévat zisky z ropy a plynu do svého vojenské, obranného a průmyslového sektoru v době, kdy chce Západ odstranit tzv. „fosilní paliva“ a přejít na nespolehlivou, málo efektivní a dražší energii z větru a slunce.

Kreml v pondělí obvinil Spojené státy také z „destabilizace“ světového energetického trhu novými sankcemi na ruské producenty ropy.

Spojené státy s Británií v pátek oznámily sankce proti ruskému energetickému sektoru včetně ropného gigantu Gazprom Neft a proti 180 lodím, o nichž říkají, že patří ke „stínové flotile“ Moskvy.

K tomuto kroku dochází jen pár dnů před odchodem prezidenta USA Joe Bidena z úřadu.

Nikdo nechce nechat své syny bojovat a umírat ve válce o to, ze které země bude elita, která bude z největších zdrojů kořistit. Své syny ale umírat pošlou, pokud se sázky přehodnotí lživou povídačkou o „boji za svobodu a demokracii“. Elity to objevily už dávno a pořád jim to i dnes krásně funguje. A smějí se tomu celou cestu do banky.

Leo Hohmann je zkušený investigativní reportér a autor, jehož poslední kniha „Stealth Invasion“ se po většinu roku 2017 umísťovala mezi deseti nejprodávanějšími knihami o imigraci na Amazon.com. Desítky let se věnuje výzkumu a psaní o vzdělávání, imigraci, kriminalitě, politice a náboženství.
Jeho články se objevily na FrontPage Magazine, LifeSite News, Zero Hedge, Citizens Free Press, Technocracy.News, Canada Free Press, Global Research, The Gateway Pundit, World Net Daily a mnoha dalších webových stránkách a publikacích. Poskytl rozhovory desítkám místních i celostátních rozhlasových moderátorů, včetně Laury Ingrahamové z Fox News, Daniela Horowitze z Conservative Review, Alison Steinbergové z OAN, Larryho Eldera, Brannona Howse, Dr. Petera Breggina, George Nooryho z Coast to Coast, Johna B. Wellse z Caravan to Midnight a Jana Markella z Olive Tree Ministries. Jeho posláním vždy bylo neohroženě informovat o pravdách o velkých problémech naší doby a propojovat souvislosti, ať už vedou kamkoli. Snaží se také informovat o problémech v historických souvislostech, aby jeho čtenáři mohli pochopit větší význam denních zpráv.

Zpět na obsah

Analýzu Analyzing Ukraine’s Attempted Drone Strike On TurkStream’s Russian Infrastructure publikoval Andrew Korybko na svém Substacku 15. ledna 2025

Analýza ukrajinského pokusu o útok na TurkStream

Rusko obviniloČesky Ukrajinu z pokusu o útok dronem na jednu z kompresních stanic plynu TurkStream, což mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov popsal jako „ energetický terorismusČesky“, zatímco ministr zahraničí Sergej Lavrov tvrdil, že USA tomu daly zelenouČesky, aby získaly energetický monopol nad EU. Stalo se tak necelé dva týdny poté, kdy Ukrajina zastavilaČesky vývoz ruského plynu do Evropy přes své území. Zde je pět postřehů o nejnovější provokaci Kyjeva v širším měřítku:

———-

1. Toto není první pokus o ukrajinský útok na TurkStream

Ukrajina se jenČesky koncemČesky roku 2022Česky pokusila ropovod zničit nejméně třikrát, přičemž dva z jejích neúspěšných pokusů o sabotáž byly analyzovány zdeČesky a zdeČesky, ale toto je poprvé, kdy se pokusila použít drony. To ukazuje, že TurkStream zůstává pro Kyjev prioritním cílem, ale kupodivu to nevedlo k poklesu vztahů s Ankarou, jak dokazuje jejich pokračující vojenská spolupráce, která zahrnuje i továrnu na drony. Neočekává se proto, že by poslední pokus o útok jejich vztahy poškodil.

2. Ani Turecko ani NATO jako celek tato provokace nezajímá

Postoj Turecka je těžko pochopitelný, ale buď ruským tvrzením o pokusu Ukrajiny zaútočit na TurkStream nevěří, anebo nepochopitelně věří, že navzdory těmto provokacím má z pokračování vyzbrojování Ukrajiny víc, než kdyby ji v reakci odřízlo. Pokud jde o NATO, zatímco to členský stát Maďarsko kvůli částečné závislosti na dodávkách tímto ropovodem odsoudilČesky jako porušení své suverenity, bloku jako celku je to podle očekávání lhostejné, protože je protiruský až do morku kostí.

3. Ukrajina chtěla dotáhnout přerušení plynovodů Ruska a EU

Motivem Ukrajiny bylo zničit poslední fungující plynovod mezi Ruskem a EU, v čemž viděla překážku smysluplného sblížení po skončení konfliktu a zároveň připravení Kremlu o příjmy na financování probíhající speciálníČesky operaceČesky. Mělo to v podstatě doplnit teroristický útok na Nord Stream ze září 2022Česky ve smyslu prostředku geopolitické mocenské hry k ovlivnění poválečné budoucnosti Evropy.

4. Byla to operace darebáckého Deep State, nebo ji schválil Biden?

První scénář by byl v souladu s hypotézou uvedenou zdeČesky loni na jaře o ukrajinských útocích proti ruským systémům včasného varování, které byly považovány za zoufalý pokus o eskalaci, který se později dostal pod kontrolu, zatímco druhý by byl v souladu s precedentem Nord Stream II. Lavrov už USA obvinil, takže je otázkou, do jaké míry o tom zvolená vláda věděla. Odpověď pomůže předpovědět, zda Trumpův návrat do úřadu příští týden něco změní.

5. Jak by mohl Trump na tento vývoj po návratu do úřadu reagovat?

Na základě výše uvedeného by bylo pro Trumpa obtížné udržet darebácké chování hlubokého státu na uzdě, pokud by byl proti tomu, co udělali, ale precedens, kdy byl Biden (nebo spíše ti, kteří ho ovládají) schopen zastavit ukrajinské útoky proti ruským systémům včasného varování naznačuje, že to není nemožné. Na druhou stranu nelze vyloučit, že by mohl sabotáž TurkStreamu podporovat za účelem získání energetického monopolu nad EU a/nebo vlivu na Turecko, v takovém případě by mohlo takových pokusů následovat více.

———-

Nejlepším scénářem je, když dá Trump Ukrajině brzy jasně najevo, že útočit na TurkStream je nepřijatelné, a poté své stoupence hlubokého státu pověří, aby zúčastněné podvratné elementy vykořenili. Jak bylo vysvětleno zdeČesky, TurkStream může hrát roli v kreativní energetické diplomacii jako součást velké rusko-americké dohody o Ukrajině, jejíž výsledek je v souladu s jeho cílem konflikt rychle ukončit. Odchýlení se od tohoto kurzu by mohlo snadno vést k eskalaciČesky, která nebezpečně riskuje, že se vymkne kontrole.

Andrew Korybko (*1988) je americký politolog sídlící v Moskvě, novinář a pravidelný přispěvatel do několika online časopisů, a také člen odborné rady Institutu strategických studií a předpovědí na Univerzitě lidového přátelství Ruska. Specializuje se vztah mezi americkou strategií v Afro-Eurasii, čínskou globální vizí One Belt One Road konektivity New Silk Road a hybridní válkou a na globální systémový přechod k multipolaritě. Mezi jeho další oblasti zájmu patří taktika změny režimu, barevné revoluce a nekonvenční válčení. Jeho kniha „Hybrid Wars: The Indirect Adaptive Approach To Regime ChangeČesky“ (Hybridní války: nepřímý adaptivní přístup ke změnám režimu, 2015) rozsáhle analyzuje situaci v Sýrii a na Ukrajině a tvrdí, že představují nový model strategické války vedené USA. Mimo vlastního SubstackuČesky publikuje na řadě analytických serverů jako Sputnik InternationalČesky, Global ResearchČesky či Modern DiplomacyČesky.

Zpět na obsah