Archivy | Disput

„Debanking“ a cenzura

Bankovní účty kritických médií a novinářů jsou stále častěji bez udání důvodů rušeny. V Itálii jedny noviny věděly týdny předem, že se to stane konkurenční publikaci. Stopa vede do nejvyšších politických pater Evropské unie.

Projev amerického viceprezidenta Vance na mnichovské bezpečnostní konferenci 14. února vejde do historie. Stejně jako ve slavné scéně v Shakespearově Hamletovi explodovala v sále Vanceova slova a uvrhla publikum do chaosu. Co proboha tak hrozného řekl? Možná si účastníci dělali iluze, že Trump a jeho tým žertují a nedodrží to, co voličům slíbili? Evidentně mají tento zvyk evropští politici. Vance řekl, že nepřítele Západu nelze hledat jen venku, ale také uvnitř, v Evropě.

Jsou Indie a Čína připraveny na Jaltu 2.0?

Na internetových stránkách novin Nikkei Asia byl zveřejněn článek, v němž se uvádí, že čínský prezident Si Ťin-pching se hodlá zúčastnit Jalty 2.0, tedy plánované konference, která by měla definovat nový světový řád. To správně naznačuje, že hlavními hybateli tohoto konkláve budou americký prezident Donald Trump a jeho ruský protějšek Vladimir Putin.
Číňané očekávají konec konfliktu na Ukrajině, který Rusko s podporou Washingtonu pravděpodobně vyhraje, a připravují se na využití nových příležitostí, které by měly přinést probíhající geopolitické nepokoje.

Navzdory brilantní myšlence se zdá, že situace je sotva zralá pro „Jaltu 2.0“. Začněme tím, že na rozdíl od druhé světové války, která vedla k bipolární rovnici – se Sovětským svazem a Spojenými státy jako dvěma soupeřícími pilíři poválečného světového řádu – je globální systém na konci konfliktu na Ukrajině zcela odlišný. Bipolární svět se zhroutil v roce 1991 s rozpadem Sovětského svazu. Nahradil jej unipolární svět v čele se Spojenými státy. Jak předpověděl americký myslitel Samuel Huntington, unipolární svět se postupně, ale definitivně mění ve svět multipolární. Indie, Čína, Rusko a Spojené státy, založené na civilizačních státech, se stanou nepostradatelnými součástmi nového světového řádu odrážejícího přechodnou multipolaritu.

Trump a Zelenskyj

Obsah:

Pozdě bycha honiti

Všichni víme, že rčení pozdě bycha honiti vypovídá o situaci, kdy je bohužel na některé věci v našem životě pozdě, kdy se události, které se již odehrály, nedají odestát, prostě vzít zpátky. Jinými slovy: Rčení vyjadřuje stav, kdy se již nedá napravit to, co se událo, kdy je již pozdě litovat toho, co se stalo. Nejstarší písemný doklad používání tohoto lidového rčení je podle Václava Flajšhanse z 15. století. Později se vyskytuje ve sbírce Přísloví česká od Jana Blahoslava. Připomínám, že úsloví znal i J. A. Komenský a vyskytuje se i v Rosově slovníku a Čelakovského knize: Mudrosloví národu slovanského ve příslovích.

V knize Zákulisí slov do třetice je slovo bych výstižně přiblíženo: Ten bych, kterého podle našich jazykově vtipných předků honíme, je slůvko bych vyskytující se ve větách, jimiž litujeme svých minulých činů nebo naopak nečinností.

Za nový humanismus

Co se rozumí pod pojmem „humanismus“? Jedná se o intelektuální hnutí 14. až 16. století, které zdůrazňovalo důstojnost lidské bytosti, inspirované dílem Giovanniho Pica della Mirandola „Discurso sobre la dignidad del hombre / Pojednání o důstojnosti člověka“ (1496). Tento směr vedl k lepšímu pochopení rozdílů mezi lidmi a hodnoty individuální existence a probudil potřebu stanovit omezení politické a náboženské moci.

Celé lidské dějiny jsou poznamenány koexistencí zrna a plev, humanismu a barbarství, rozumu a pudovosti. Kultura a vědomí, že ten druhý je také bytostí, která má svá práva a vyžaduje péči, jsou základními podmínkami existence, které brání tomu, aby lidé mezi sebou bojovali jako divoká zvěř.

Co je svoboda řeči? A proč je nesnadné dát jí smysl

Vyloučení některých kategorií lidí z práva být částí obce svobodné řeči je samozřejmým předpokladem každého diskurzivního pole, v každém narážíme na bariéru, kterou mlčky respektují všichni uživatelé „práva vzít si slovo“. I když by dnes většina z nás neřekla „Nemám na mysli katolíky“, ale třeba „nemám na mysli ty, kdo připisují díl viny za válku na Ukrajině unipolární zahraniční politice USA, antisemity, pedofily či šiřitele dezinformací a spikleneckých teorií“. Třídní nepřátelé – obhájci vykořisťovatelských a zotročujících společenských řádů – „nemají žádná práva“, hlásala vládnoucí státostrana za mého mládí.
…
Sedmatřicetiletý americký veterán odpálil Teslu Cybertruck před Trump Tower v Las Vegas. Ve vzkazu svým potenciálním obětem napsal: „Nebyl to teroristický čin, ale budíček. Američané věnují pozornost pouze pomíjivé podívané a násilí. Jakým lepším způsobem bych měl vyjádřit svůj názor než kouskem s ohňostrojem a výbušninami…“ Je americkou tragédií, že tento voják nenašel „lepší způsob“, jak svým spoluobčanům sdělit, že zrazují jeden z klíčových principů svého národa: pozornost k rozdílu mezi pomíjivými cíli a věčným smyslem lidské existence, úctu k druhé dimenzi lidského života, která dávala tak jedinečný patos slavné preambuli americké Deklarace nezávislosti.

Evropský soudní dvůr se domnívá, že za následky kovidových injekcí budou odpovědní výhradně lékaři

Podle rozhodnutí Evropského soudního dvora jsou občanskoprávně a trestně odpovědní všichni zdravotničtí pracovníci, kteří vás nabádali k očkování proti Covidu nebo vás očkovali. Případ profesora Frajese, který byl předložen Soudnímu dvoru Evropské unie, měl překvapivý výsledek! Podle Soudního dvora byl k podání vakcíny Covid nutný lékařský předpis. Je toho však více:lékaři se mohli rozhodnout, zda je podají, či nikoli, a mohli dokonce doporučit, aby je nepodávali, a to v takovém rozsahu, že případnou občanskoprávní a trestněprávní odpovědnost zdravotnických pracovníků lze přičíst konkrétnímu případu. Důvody uvedené Soudním dvorem by tedy mohly zpochybnit disciplinární a trestní řízení vedená proti lékařům, kteří se očkování bránili, a naopak přisoudit závažnou odpovědnost lékařům, kteří očkovali „bez kdyby a ale“, čímž také podpořili riziko způsobení nežádoucích účinků.

Demokracie „neumírá v temnotách“, ale právě teď v EU

Otázka pro kvíz: Co mají společného Moldavsko, Německo a Rumunsko? Vypadají tak odlišně, že?

A přesto, podíváme-li se pozorněji, tak odlišné nejsou: Všechny jsou buď uvnitř EU a NATO (Německo a Rumunsko), nebo jsou k těmto dvěma organizacím připojeny jako vnější, a přesto důležitý strategický aktiv (případ Moldavska – navzdory a de facto porušením jeho ústavně zakotvené neutrality, jak se děje). A také mají všichni tři vážné problémy s průběhem spravedlivých a férových voleb. Jaká to náhoda, že?

Večerní úsvit Evropy

Před 140 lety skončila v Berlíně konference o Africe, která upevnila rozdělení a vykořisťování nejbohatších zdrojů kontinentu. Francouzi ovládali Indočínu, Indie patřila Britům, čínská zahraniční politika byla určována z Evropy, USA byly silně zadluženy u evropských bank. Evropa přímo či nepřímo vlastnila více než polovinu planety. Žádná významná událost na zeměkouli se nemohla odehrát bez sankce toho či onoho evropského kapitálu.

Před 80 lety se válkou unavení Britové a dokonce i Francouzi ještě jako rovný s rovným účastnili jednání o vytvoření poválečného světa, předkládali podmínky, stavěli se do Rady bezpečnosti OSN a byli si jisti vlastní budoucností.

A nyní Evropská unie vyjadřuje „hluboké znepokojení“ nad působením Izraele, který kdysi vytvořila, „důrazně odsuzuje“ útoky na mírové jednotky v Libanonu, zatímco Tel Aviv klidně a beztrestně pokračuje ve své práci.

Trump a Putin

Obsah:

Trump a obchodní válka

Globální obchodní válka oficiálně začíná! Trudeau nazývá Trumpa „hloupým“ a Čína slibuje, že bude bojovat „do hořkého konce“

Nemůžu uvěřit, jak rychle se ekonomické události pohybují nyní. Globální obchodní válka, která právě propukla, bude nesmírně bolestivá. Pokud o tom pochybujete, přečtěte si celý článek až do konce. Existuje důvod, proč se index Dow Jones Industrial Average za poslední dva dny propadl o více než 1300 bodů. Vrcholné mozky na Wall Street jasně chápou, co přichází. Čína, Kanada, Mexiko a EU by mohly katastrofu odvrátit jednáním s prezidentem Trumpem, ale všechny se rozhodly tak neučinit. Všichni se vrhají do dlouhého boje a výsledek bude naprosto katastrofální. To vše se samozřejmě děje v době, kdy se zdá, že recese již začala. Máme mnohem větší potíže, než si většina lidí uvědomuje, a měsíce, které nás čekají, budou pravděpodobně velmi mučivé.

Hysterie po čtvrtletní zprávě MAAE o íránském obohacování uranu

Írán nadále obohacoval pouze na 60 %, což neodpovídá požadavkům na atomovou zbraň.

Mezinárodní agentura pro atomovou energii (MAAE) vydala čtvrtletní zprávu o íránském civilním jaderném programu a média jako hodinky reagovala hysterickými spekulacemi o íránských jaderných zbraních, přestože tato zpráva v podstatě není nepodobná nedávným čtvrtletním zprávám.

„Debanking“ a cenzura

Jsou Indie a Čína připraveny na Jaltu 2.0?

Trump a Zelenskyj

Pozdě bycha honiti

Za nový humanismus

Co je svoboda řeči? A proč je nesnadné dát jí smysl

Evropský soudní dvůr se domnívá, že za následky kovidových injekcí budou odpovědní výhradně lékaři

Demokracie „neumírá v temnotách“, ale právě teď v EU

Večerní úsvit Evropy

Trump a Putin

Trump a obchodní válka

Hysterie po čtvrtletní zprávě MAAE o íránském obohacování uranu

/ Zpravodaj

/ Štítky

/ Nejčtenější

Poslední 4 měsíce

Celkem

/ Archiv

/ Poslední komentáře